Військовий взяв 3650 гривень мікропозики та не зміг вчасно її повернути. Фірма пообіцяла закрити кредит без відсотків, але зняла з картки все з нарахуваннями. Чому суд не допоміг повернути гроші — читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».
17 липня 2026 року суддя Соборного районного суду Дніпра вирішив, що фірма нічого не винна військовому, та відмовився повертати йому 12 245 грн.
Як військовий став боржником
У жовтні 2025 року чоловік позичив у мікрокредитної фірми 3 тис. 650 грн. Він планував повернути гроші вчасно, але його підвели виплати за службу. Через зміни у довідці військово-лікарської комісії йому затримали близько 100 тис. грн, тож вже перший платіж на початку листопада чоловік пропустив, а далі борг лише зростав.
При цьому військовий служив з 2016 року, мав посвідчення учасника бойових дій та пройшов АТО. Таких захисників оберігає закон, тому за прострочені кредити їм не можна нараховувати ані відсотки, ані пеню за винятком позик на житло, авто та сонячні панелі з вітряками.
Дзвінок колекторів та зниклі гроші
Наприкінці лютого 2026 року військовому зателефонували з фірми та нагадали про борг. У розмові чоловік розповів про свою службу, і йому запропонували вихід. Мовляв, як військовий він може закрити кредит за тілом позики, без відсотків та пені. Для цього треба було принести документи.
Чоловік погодився, але далі все пішло не за планом. Вже через кілька днів фірма зняла з його картки одразу 15 тис. 945 грн, тобто увесь борг з нарахуваннями, і на цьому вважала історію закритою.
Проте військовий так не вважав та попросив повернути зайве. У фірмі відповіли, що для пільги потрібна довідка форми 5. Це довідка про проходження військової служби, яку видають у військовій частині.
Саме з цією довідкою і виникла проблема, бо всі інші документи у чоловіка були. Він показав фірмі посвідчення учасника бойових дій, військовий квиток та довідки про те, що воював в АТО та після повномасштабного вторгнення. А ось довідку форми 5 він дістати не міг. На той момент чоловік вже перейшов зі Збройних сил до Нацгвардії, тому у старій частині довідку йому не давали.
Грошей фірма так і не повернула, й не допомогла навіть скарга до Нацбанку. Тож у травні 2026 року військовий пішов до суду.
Що було у суді
Суддя не побачив у діях фірми нічого незаконного. За договором вона могла сама знімати гроші з картки боржника, а відмовитися від цього чоловік міг лише письмовою заявою, якої він не робив. Довідку форми 5 компанія теж вимагала законно.
До того ж військовий не приніс до суду розрахунків. Судді було незрозуміло, скільки зі знятої суми пішло на саму позику, а скільки на відсотки та пеню. Тож перевірити, чи забрала фірма зайве, не вдалося. У підсумку чоловікові відмовили, а судові витрати взяла на себе держава.
Нагадаємо, що раніше ми писали, як батько захищав сина від представників ТЦК.
