Павлоград хоче розширити свої межі за рахунок територій сусідньої Троїцької громади
Йдеться, зокрема, про дачні масиви та лісові території. Міський голова Анатолій Вершина наполягає, що ці землі мають розвиватися разом із містом. У Троїцькій громаді віддавати їх не поспішають і заявляють про власні плани. Суперечка вже дійшла до суду.
«Віддайте ці дачі та ліс місту»: чого хоче Павлоград
За словами міського голови Анатолія Вершини, йдеться про території, які безпосередньо межують із Павлоградом. Серед них — дачні масиви та лісові ділянки.
Міська влада вважає, що ці землі доцільно приєднати до Павлограда. Це, на думку мера, дозволило б легалізувати повноцінне житлове будівництво на дачних територіях, провести необхідні комунікації та налагодити транспортне сполучення.
— Віддайте ці дачі місту. Вони прилягають до земель Павлограда. Ми дозволимо там капітальне будівництво, щоб люди могли переїхати з дач у приватні будинки. Проведемо електроенергію, облаштуємо логістику. Зараз ми навіть не можемо запустити туди автобуси за офіційним маршрутом, оскільки це вже територія Троїцької громади», — пояснив Анатолій Вершина.
Окремо він згадав про лісові території, утримання яких, за його словами, також потребує ресурсів.
— Можливо, вони не настільки потрібні самому Павлограду, але це землі Троїцької громади, яка має їх утримувати, косити бур’яни, прибирати ліс. Ми готові забрати все це. Але навіщо ці землі Троїцькій громаді? Я не розумію. Вони ж не зможуть там нічого зробити. Навіщо гальмувати розвиток міста? У вас тисячі гектарів землі, майже 10 тисяч. Якщо навіть 100 гектарів додасться до міста, що від цього зміниться для громади? — заявив міський голова.
Водночас у Троїцькій громаді мають власне бачення розвитку цих територій і не погоджуються з позицією Павлограда.
Як виник земельний конфлікт
Суперечка загострилася під час погодження проєктів землеустрою щодо встановлення меж громад.
Торік у квітні виконавчий комітет Троїцької сільської ради направив Павлоградській міській раді проєкт землеустрою щодо встановлення меж території Троїцької громади.
Павлоград мав погодити документ або надати мотивовану відмову.
Однак міська рада проєкт не погодила. Свою позицію вона пояснила необхідністю додаткового вивчення питання. Зокрема, Павлоград сам розробив проєкт землеустрою щодо встановлення (зміни) меж міста.
У відповіді Троїцькій громаді від 4 лютого 2026 року Павлоградська міська рада зазначила, що вважає територіальні вимоги сусідньої громади завищеними. На думку міської влади, вони не відповідають Генеральному плану Павлограда та іншій містобудівній документації.
Троїцька громада пішла до суду
Не отримавши погодження, Троїцька громада вирішила оскаржувати дії Павлоградської міської ради в суді.
30 квітня 2026 року виконавчий комітет Троїцької сільської ради подав позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Позивач вимагав:
-
визнати протиправною бездіяльність Павлоградської міської ради;
-
зобов’язати міськраду розглянути проєкт землеустрою щодо встановлення меж Троїцької громади та ухвалити відповідне рішення.
Що вирішив суд
Дніпропетровський окружний адміністративний суд задовольнив позов Троїцької громади повністю.
Суд визнав бездіяльність Павлоградської міської ради протиправною та зобов’язав її розглянути проєкт землеустрою щодо встановлення меж Троїцької громади й ухвалити відповідне рішення.
Однак це не означає, що суд зобов’язав Павлоград погодити документ або передати сусідній громаді спірні території.
Міська рада має розглянути проєкт і визначитися: погодити його або надати обґрунтовану відмову.
У чому головна інтрига?
Земельна суперечка між Павлоградом і Троїцькою громадою — це не просто питання кількох десятків чи сотень гектарів. Від визначення меж залежить, хто здійснюватиме управління цими територіями, плануватиме їхню забудову, розвиватиме інфраструктуру та відповідатиме за утримання.
Анатолій Вершина наполягає, що частина прилеглих земель має розвиватися разом із Павлоградом. У Троїцькій громаді ж не хочуть відмовлятися від своїх територій.
До того ж міський голова поставив під сумнів історичну обґрунтованість нинішнього розподілу земель. За його словами, належність цих територій Троїцькій громаді визначили ще за радянських часів, причому зробили це неправильно та необґрунтовано.
Тож земельний конфлікт ще далекий від завершення. Судове рішення зобов’язує Павлоград розглянути документи, але не ставить крапку в питанні майбутніх меж двох громад.
