У Дніпрі жінка судилась з магазином через неякісне взуття

Суд через неякісні чоботи для дитини тривав у Дніпрі

Мешканка Дніпра придбала для доньки взуття, яке виявилось не водостійким, попри запевнення продавця. Після того як чоботи промокли, жінка спробувала повернути гроші, але марно. Тоді історія продовжилася у суді, де мати вимагала майже 40 тис. грн компенсації. Чим завершилася ця історія – читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний». 

У середині травня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Анастасія Михальченко відмовила жінці у поверненні коштів за взуття та виплаті компенсації. 

Обіцянки, які не справдилися

У січні 2024 року мешканка Дніпра придбала у магазині пару зимових чобіт для своєї дитини за 2 тис. 621 грн. Зі слів жінки, продавець запевняв, що чоботи теплі та водостійкі.

Перший же день носіння довів протилежне: дівчинка взула їх лише на пару годин, щоб дістатися до школи, але взуття повністю промокло та дитина сиділа на заняттях з мокрими холодними ногами. Коли мати про це дізналася, вона була шокована. 

Наступного дня після покупки жінка звернулася до магазину з проханням повернути гроші або обміняти чоботи на інші. Але їй відповіли, що промокання взуття не є підставою для повернення товару, тому гроші вона не отримала.

Згодом жінка написала заяву до магазину з проханням обміняти взуття. У відповіді керуючий визнав, що при огляді чоботи дійсно були вологі всередині, але наголосив, що це не є гарантійним випадком. Він пояснив, що продавець гарантує водонепроникність лише для гумового взуття та взуття з водонепроникними мембранами.

За словами покупниці, у магазині її не лише не допомогли, а й висміяли, коли вона намагалася повернути чоботи.

Що було у суді

Суддя Індустріального районного суду Дніпра вирішила, що жінка не довела, що продавець обіцяв водостійке взуття. На думку суду, чоботи були якісні, просто не підійшли покупчині. А оскільки дитина їх уже носила, повернути товар було неможливо. 

Тому 15 травня 2025 року жінці відмовили у виплаті компенсації та поверненні коштів за чоботи. На момент підготовки матеріалу це рішення не оскаржили.

Нагадаємо, що раніше ми писали про скандал між двома сусідками через розбиті вазони з квітами. 

Джерело

Новости Днепра