У Дніпрі завершився тривалий судовий процес, пов’язаний із неправдивою інформацією, поширеною громадським активістом Денисом Селіним. Апеляційний суд зобов’язав Селіна у п’ятиденний термін публічно спростувати заяву про те, що міський голова нібито придбав автомобіль Porsche за понад 5 мільйонів гривень. Це рішення стало підсумком двох років судових перипетій. Про юридичний аспект справи та хронологію подій розповів секретар Дніпровської міської ради, адвокат за фахом, Олександр Санжара, який представляв інтереси міськради у суді, пише “Дніпро Оперативний”.
Два роки тому Денис Селін опублікував у соцмережах допис із твердженням, що мер Дніпра купив Porsche за 5 152 686 гривень — із точністю до гривні. Активіст натякнув на можливу корупційну складову такої покупки. Міський голова відреагував оперативно: попросив пред’явити документи, що підтверджують наявність авто, зокрема чеки, техпаспорт чи банківські виписки.
Через годину Селін видалив свій допис і опублікував новий, де визнав «помилки і неточності» та запропонував зосередитися на «соціально значущих питаннях», але повного спростування зроблено не було.
Замість простого вибачення та спростування — а це було б найпростіше і швидке рішення — Селін продовжив наполягати на своїй позиції, чим фактично відмовився визнати помилку.
Від початку конфлікту міський голова вимагав офіційного спростування інформації, а пізніше подав позов до суду. Олександр Санжара, який має адвокатський досвід, розповідає, що за два роки було багато затягувань — зустрічні позови, апеляції, касації та клопотання про відкладення засідань. При цьому Селін жодного разу не з’явився на судові засідання.
Більше того, захист Селіна сумнівався в існуванні самого допису — хоча всі учасники справи та численні свідки, включно з журналістами та читачами телеграм-каналів, його бачили. При цьому після судового розгляду частина переписки та дописів Селіна зникла — і з його сторінки в соцмережі, і з месенджера, де Олександр Санжара підтримував з ним контакт.
Він також нагадав, що це не перший випадок суперечок із Денисом Селіним. Наприклад, активіст і Громконтроль раніше заявляли про «вбивство Прозорро» у Дніпрі, що не підтвердилося, а також робили безпідставні звинувачення щодо впливу на тендери депутатки Євгенії Дитятковської. Такі інциденти не поодинокі, і це ставить під сумнів роль окремих громадських організацій, які, замість контролю, часто займаються поширенням фейкової інформації.
На завершення секретар міської ради запропонував провести невеличкий флешмоб: всіх, хто пам’ятає оригінальний пост Селіна про Porsche, закликав залишити коментар під дописом. Він вже почав набирати обертів — дніпряни згадують, що бачили скандальний пост активіста, попри всі спроби його приховати.
Долучайтесь до обговорення за посиланням.
Нагадаємо, раніше ми писали, що мер Дніпра емоційно прокоментував перемогу в суді проти активіста Селіна.
