У Дніпрі чоловік, який відсидів 5 років з 12 за сексуальне насильство, виніс з орендованої квартири холодильник та пральну машину, а потім здав їх до ломбарду. В суді він сказав, що робив це заради хворої матері. Як покарав його суд – читайте у матеріалі «Дніпро Оперативний».
У липні 2025 року суддя Соборного районного суду Дніпра призначив чоловіку 5 років в’язниці, але звільнив від відбування покарання з випробувальним строком у 3 роки.
Минуле і новий злочин
У 2012 році чоловіка засудили до 12 років за ґратами за сексуальне насильство. Відсидівши п’ять років, він вийшов достроково і після звільнення неофіційно влаштувався працювати слюсарем на СТО. Вдома на нього чекала мати з першою групою інвалідності, яка повністю залежала від його допомоги та догляду.
За даними слідства, у грудні минулого року колишній в’язень орендував квартиру у Дніпрі. Саме там він пригледів побутову техніку. Спочатку він разом з товаришем вирішив винести з чужої квартири холодильник DELFA, а за кілька днів і пральну машину Whirlpool. Ці речі він здав до ломбарду. Приятель не знав про крадіжку і думав, що допомагає перевезти особисті речі.
Власник квартири помітив зникнення техніки й звернувся до поліції, яка швидко знайшла злодія. Той не заперечував своєї провини та пояснив, що зважився на крадіжку, бо були потрібні гроші на лікування матері.
Колишній в’язень співпрацював із правоохоронцями та назвав адресу ломбарду, куди здав викрадені речі, а також допоміг повернути пральну машину власнику. Окрім того, чоловік компенсував потерпілому 45 тисяч гривень.
Що було у суді
Потерпілий написав заяву, що не має претензій до злочинця після повернення грошей й пральної машинки. А сам крадій щиро розкаявся у скоєному та просив суворо не карати.
Під час розгляду справи суддя врахував, що чоловік активно допомагав розслідуванню та повністю відшкодував заподіяну шкоду. Також, на його утриманні була мати з інвалідністю, яка потребувала постійного догляду. Водночас суд не міг проігнорувати той факт, що це був повторний злочин. Раніше чоловік вже мав судимість за тяжкий злочин, тому його дії кваліфікували як рецидив.
Зрештою суд призначив чоловікові 5 років за ґратами, але звільнив від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки. Крім того, крадій мав сплатити державі понад 3500 гривень за судову експертизу.
Цей вирок не сподобався прокуратурі, яка спробує його оскаржити. На момент підготовки матеріалу остаточного рішення не було.
Нагадаємо, що раніше ми писали про те, як медсестра обікрала хворого на 11 тисяч гривень.
