Мешканка багатоповерхівки у Дніпрі виявила у своїй квитанції загадковий борг на понад 16 тисяч гривень. Управляюча компанія не змогла пояснити, звідки взялася ця сума, тому жінці довелося йти до суду, щоб довести, що вона нічого не винна. Подробиці дізнавайтеся у матеріалі «Дніпро Оперативний».
У січні 2025 року суддя Індустріального районного суду Дніпра скасував борг на 16 тис. 732 грн за утримання будинку та прибудинкової території.
Загадкові 16 тисяч у квитанції
У березні 2023 року жінці, яка понад 20 років жила у багатоповерхівці, управляюча компанія нарахувала борг за утримання будинку та прибудинкової території. Спершу з`явилась цифра у понад 16 тис. грн, а наступного місяця додалося ще майже 713 грн.
Жінка запевняла, що завжди платила вчасно та боргів ніколи не мала. На запитання про борг управляюча компанія, яка почала обслуговувати будинок з березня 2022 року, розповідала про «коригування». За версією управителя, відбувся перерахунок вартості утримання будинку, оскільки до прийняття багатоповерхівки на баланс компанії у квартирах не було лічильників. А коли вони з`явилися, то, виходячи з площі квартир, вартість послуги перерахували.
В офіційній відповіді йшлося, що тариф на утримання будинку становив 6,45 гривні за квадратний метр, а заборгованість нібито виникла через несплату. Але жодного обґрунтування, чому саме у квитанції з’явилися додаткові суми понад встановлений тариф, не було.
Пізніше жінку відправили до бухгалтерії. Коли провели звірку, бухгалтер підписав документ, але й там не було жодного пояснення походження цих сум. Згодом у квартирі зникло світло, і жінка пов’язала це саме з «боргом».
Щоб вирішити суперечку, вона звернулась до суду.
Що було у суді
За законом вартість послуг з утримання будинком має визначатися за тарифом, який розраховується на квадратний метр площі. Цей тариф має бути зрозумілим та обґрунтованим. Якщо управляюча компанія вважає, що мешканець щось не доплатив, то вона зобов’язана надати детальні розрахунки та пояснити, звідки взялася кожна цифра.
Проте управляюча компанія так і не змогла довести, чому нарахувала борг. В результаті, суд визнав борг безпідставним. Для жінки це означало, що вона нічого не винна управляючій компанії. Після цього, управитель повинен виправити свої записи та більше не розглядати цю суму як заборгованість.
Нагадаємо, що раніше ми писали, що у Дніпрі жінка отримала гроші за те, що управитель не видаляв небезпечний грибок.
